Sheila E. Gallow
Lumpkin (SDC) · Lumpkin
Sheila E. Gallow, Lumpkin (SDC) listelenir. Veri tabanında 251 sonuç vardır: 26 onay, 225 ret ve 0 diğer. Tarihsel veriler tek bir davayı öngörmez.
Yıllık sığınma kararı eğilimi
Mali yıl ve uyruğa göre kararlar
Her satır mali yıl, uyruk, geçerli karar ve onay oranını gösterir.
Hâkim geçmişi ve ataması
Resmî biyografi
Attorney General Barr appointed Sheila E. Gallow to begin hearing cases in January 2020. Judge Gallow earned a Bachelor of Arts in 2003 from Auburn University and a Juris Doctor in 2006 from Samford University, Cumberland School of Law. From 2016 to 2019, she served as an assistant chief counsel, Office of Chief Counsel, Office of the Principal Legal Advisor, Immigration and Customs Enforcement, Department of Homeland Security, in Atlanta. From 2011 to 2016, she served as the chief assistant district attorney in the Atlanta Judicial Circuit. From 2007 to 2011, she served as an assistant attorney general with the Office of Georgia Attorney General, in Atlanta. Since 2012, she has also served as a judge advocate with the U.S. Army Reserves, serving as an administrative law attorney, trial counsel, legal advisor for FEMA Region IV, and brigade judge advocate in the following locations: Fort Bragg, North Carolina; Fort Gordon, Georgia; and Fort Benning, Georgia. Judge Gallow is a member of the State Bar of Georgia.
Education: Judge Gallow earned a Bachelor of Arts in 2003 from Auburn University and a Juris Doctor in 2006 from Samford University, Cumberland School of Law.
Bar admission: Judge Gallow is a member of the State Bar of Georgia.
Yalnızca doğrulanabilir resmî atama ve özgeçmiş kayıtları gösterilir. Ayrılış kaydının olmaması görevde olduğunu kanıtlamaz; değişiklikler güvenilir kaynakla belirtilir.
Onay oranları nasıl okunur
Karar onay oranıonay ÷ (onay + ret) olarak hesaplanır. “Diğer” ayrı gösterilir; CAT koruması, iptal/statü ayarı, gönüllü ayrılış, geri çekme, sonlandırma, ret ve idari kapatma dahildir ve paydada yer almaz.Tüm sonuçlarda onay payıpaydada onay, ret ve diğer sonuçların tümünü kullanır.
Küçük örneklerde birkaç dava yüzdede büyük değişim yaratabilir. Sayfa 50 ve 200 kararın altındaki örnekleri işaretler.
Yöntem ve kaynakları görüntüle →
Tang Ren Daily yalnızca kamu verilerini düzenler ve tek bir dava için hukuki sonuç sunmaz.
