Scott V. Greenbaum
Houston (HOU) · Houston, TX
Scott V. Greenbaum, Houston (HOU) listelenir. Veri tabanında 123 sonuç vardır: 1 onay, 122 ret ve 0 diğer. Tarihsel veriler tek bir davayı öngörmez.
Yıllık sığınma kararı eğilimi
Mali yıl ve uyruğa göre kararlar
Her satır mali yıl, uyruk, geçerli karar ve onay oranını gösterir.
Hâkim geçmişi ve ataması
Resmî biyografi
Scott V. Greenbaum was appointed as an immigration judge to begin hearing cases in October 2025. Judge Greenbaum earned a Bachelor of Arts in 1999 from the University of Houston- Clear Lake and a Juris Doctor in 2003 from Thurgood Marshall School of Law. From 2021 to 2025, he was an assistant U.S. attorney with the U.S. Attorney's Office for the Western District of Texas, in Alpine, Texas. From 2018 to 2021, he was an assistant U.S. attorney with the U.S. Attorney's Office for the Southern District of Texas, in McAllen, Texas. From 2004 to 2018, he served as an assistant district attorney for the State of Texas. In 2016, he was in private practice. Judge Greenbaum is a member of the Texas State Bar.
Education: Judge Greenbaum earned a Bachelor of Arts in 1999 from the University of Houston- Clear Lake and a Juris Doctor in 2003 from Thurgood Marshall School of Law.
Bar admission: Judge Greenbaum is a member of the Texas State Bar.
EOIR Announces 11 Immigration Judges and 25 Temporary Immigration Judges (2025-10-24) →
Yalnızca doğrulanabilir resmî atama ve özgeçmiş kayıtları gösterilir. Ayrılış kaydının olmaması görevde olduğunu kanıtlamaz; değişiklikler güvenilir kaynakla belirtilir.
Onay oranları nasıl okunur
Karar onay oranıonay ÷ (onay + ret) olarak hesaplanır. “Diğer” ayrı gösterilir; CAT koruması, iptal/statü ayarı, gönüllü ayrılış, geri çekme, sonlandırma, ret ve idari kapatma dahildir ve paydada yer almaz.Tüm sonuçlarda onay payıpaydada onay, ret ve diğer sonuçların tümünü kullanır.
Küçük örneklerde birkaç dava yüzdede büyük değişim yaratabilir. Sayfa 50 ve 200 kararın altındaki örnekleri işaretler.
Yöntem ve kaynakları görüntüle →
Tang Ren Daily yalnızca kamu verilerini düzenler ve tek bir dava için hukuki sonuç sunmaz.
