Sarah B. Mazzie
Fort Snelling (BLM) · Fort Snelling
Sarah B. Mazzie, Fort Snelling (BLM) listelenir. Veri tabanında 833 sonuç vardır: 141 onay, 692 ret ve 0 diğer. Tarihsel veriler tek bir davayı öngörmez.
Yıllık sığınma kararı eğilimi
Mali yıl ve uyruğa göre kararlar
Her satır mali yıl, uyruk, geçerli karar ve onay oranını gösterir.
Hâkim geçmişi ve ataması
Resmî biyografi
Former Attorney General Loretta E. Lynch appointed Sarah B. Mazzie to begin hearing cases in April 2017. Judge Mazzie earned a Bachelor of Science degree in 2002 from The University of Wisconsin-Madison and a Juris Doctor in 2006 from the DePaul University College of Law. From 2014 to March 2017, she served as an assistant chief counsel for the Office of Chief Counsel, Immigration and Customs Enforcement, Department of Homeland Security, in Fort Snelling, Minn., and from 2011 to 2014 in Lumpkin, Ga. Judge Mazzie practiced law in Madison, Wis., as a partner in her own firm Gennerman, Mazzie-Briscoe Law Group from 2008 through 2011, and as an associate attorney with Sipsma, Hahn & Brophy from 2007 to 2008. From 2006 through 2007, she served as an immigration attorney for the Wisconsin Coalition Against Domestic Violence. Judge Mazzie is a member of the State Bar of Wisconsin.
Education: Judge Mazzie earned a Bachelor of Science degree in 2002 from The University of Wisconsin-Madison and a Juris Doctor in 2006 from the DePaul University College of Law.
Bar admission: Judge Mazzie is a member of the State Bar of Wisconsin.
Executive Office for Immigration Review Swears in 14 Immigration Judges (2017-04-10) →
Yalnızca doğrulanabilir resmî atama ve özgeçmiş kayıtları gösterilir. Ayrılış kaydının olmaması görevde olduğunu kanıtlamaz; değişiklikler güvenilir kaynakla belirtilir.
Onay oranları nasıl okunur
Karar onay oranıonay ÷ (onay + ret) olarak hesaplanır. “Diğer” ayrı gösterilir; CAT koruması, iptal/statü ayarı, gönüllü ayrılış, geri çekme, sonlandırma, ret ve idari kapatma dahildir ve paydada yer almaz.Tüm sonuçlarda onay payıpaydada onay, ret ve diğer sonuçların tümünü kullanır.
Küçük örneklerde birkaç dava yüzdede büyük değişim yaratabilir. Sayfa 50 ve 200 kararın altındaki örnekleri işaretler.
Yöntem ve kaynakları görüntüle →
Tang Ren Daily yalnızca kamu verilerini düzenler ve tek bir dava için hukuki sonuç sunmaz.
