Nancy Griffiths
Chelmsford (CHE) · Chelmsford, MA
Nancy Griffiths, Chelmsford (CHE) listelenir. Veri tabanında 177 sonuç vardır: 70 onay, 107 ret ve 0 diğer. Tarihsel veriler tek bir davayı öngörmez.
Yıllık sığınma kararı eğilimi
Mali yıl ve uyruğa göre kararlar
Her satır mali yıl, uyruk, geçerli karar ve onay oranını gösterir.
Hâkim geçmişi ve ataması
Resmî biyografi
Nancy Eileen Griffiths was appointed as an immigration judge to begin hearing cases in November 2023. Judge Griffiths earned a Bachelor of Science in 1993 from Newberry College and a Juris Doctor in 1996 from Valparaiso University School of Law. From 2009 to 2023, and previously from 1999 to 2000, she worked at the U.S Employment Opportunity Commission in Washington, D.C. in the following positions: supervisory administrative judge (2022- 2023); administrative judge (2014- 2022); senior trial attorney (2009- 2014); and trial attorney (1999- 2000). In 2007, she served as an assistant attorney general for the State of Texas. From 2000 to 2006, she owned and operated a private business in Morristown, New Jersey. From 1996 to 1999, she served as an associate attorney with Hoeppner, Wagner, and Evans LLC in Valparaiso, Indiana. Judge Griffiths is a member of the State Bar of Texas.
Education: Judge Griffiths earned a Bachelor of Science in 1993 from Newberry College and a Juris Doctor in 1996 from Valparaiso University School of Law.
Bar admission: Judge Griffiths is a member of the State Bar of Texas.
EOIR Announces 39 New Immigration Judges (2023-11-07) →
Yalnızca doğrulanabilir resmî atama ve özgeçmiş kayıtları gösterilir. Ayrılış kaydının olmaması görevde olduğunu kanıtlamaz; değişiklikler güvenilir kaynakla belirtilir.
Onay oranları nasıl okunur
Karar onay oranıonay ÷ (onay + ret) olarak hesaplanır. “Diğer” ayrı gösterilir; CAT koruması, iptal/statü ayarı, gönüllü ayrılış, geri çekme, sonlandırma, ret ve idari kapatma dahildir ve paydada yer almaz.Tüm sonuçlarda onay payıpaydada onay, ret ve diğer sonuçların tümünü kullanır.
Küçük örneklerde birkaç dava yüzdede büyük değişim yaratabilir. Sayfa 50 ve 200 kararın altındaki örnekleri işaretler.
Yöntem ve kaynakları görüntüle →
Tang Ren Daily yalnızca kamu verilerini düzenler ve tek bir dava için hukuki sonuç sunmaz.
