Molly S. Frazer
Florence (FLO) · Florence, AZ
Molly S. Frazer, Florence (FLO) listelenir. Veri tabanında 39 sonuç vardır: 21 onay, 18 ret ve 0 diğer. Tarihsel veriler tek bir davayı öngörmez.
Yıllık sığınma kararı eğilimi
Mali yıl ve uyruğa göre kararlar
Her satır mali yıl, uyruk, geçerli karar ve onay oranını gösterir.
Hâkim geçmişi ve ataması
Resmî biyografi
Attorney General Loretta E. Lynch appointed Molly S. Frazer to begin hearing cases in September 2016. Judge Frazer earned a Bachelor of Arts degree in 1983 from the University of Iowa and a Juris Doctor in 1986 from the Drake University Law School. From 2004 to September 2016, she served as a senior attorney for Customs and Border Protection, Department of Homeland Security (DHS), in Tucson, Ariz. From 2000 through 2004 she served as an assistant chief counsel for the former Immigration and Naturalization Service (INS), Department of Justice (DOJ), and Immigration and Customs Enforcement, DHS. From 1996 through 2000, she served as a sector counsel for the U.S. Border Patrol, INS, DOJ. From 1990 through 1996, she was an assistant county attorney for Story County, Iowa. From 1988 through 1990, she was an assistant city attorney for the City of Waterloo, Iowa. From 1986 through 1987, she was an assistant county attorney for Black Hawk County, Iowa. Judge Frazer is a member of the Iowa State Bar and the State Bar of Texas.
Education: Judge Frazer earned a Bachelor of Arts degree in 1983 from the University of Iowa and a Juris Doctor in 1986 from the Drake University Law School.
Bar admission: Judge Frazer is a member of the Iowa State Bar and the State Bar of Texas.
Executive Office for Immigration Review Swears in 15 Immigration Judges (2016-09-26) →
Yalnızca doğrulanabilir resmî atama ve özgeçmiş kayıtları gösterilir. Ayrılış kaydının olmaması görevde olduğunu kanıtlamaz; değişiklikler güvenilir kaynakla belirtilir.
Onay oranları nasıl okunur
Karar onay oranıonay ÷ (onay + ret) olarak hesaplanır. “Diğer” ayrı gösterilir; CAT koruması, iptal/statü ayarı, gönüllü ayrılış, geri çekme, sonlandırma, ret ve idari kapatma dahildir ve paydada yer almaz.Tüm sonuçlarda onay payıpaydada onay, ret ve diğer sonuçların tümünü kullanır.
Küçük örneklerde birkaç dava yüzdede büyük değişim yaratabilir. Sayfa 50 ve 200 kararın altındaki örnekleri işaretler.
Yöntem ve kaynakları görüntüle →
Tang Ren Daily yalnızca kamu verilerini düzenler ve tek bir dava için hukuki sonuç sunmaz.
