Kuyomars Q. Golparvar
Hyattsville (HYA) · Hyattsville, MD
Kuyomars Q. Golparvar, Hyattsville (HYA) listelenir. Veri tabanında 1.256 sonuç vardır: 146 onay, 1.110 ret ve 0 diğer. Tarihsel veriler tek bir davayı öngörmez.
Yıllık sığınma kararı eğilimi
Mali yıl ve uyruğa göre kararlar
Her satır mali yıl, uyruk, geçerli karar ve onay oranını gösterir.
Hâkim geçmişi ve ataması
Resmî biyografi
Attorney General Loretta E. Lynch appointed Kuyomars Golparvar to begin hearing cases in April 2016. Judge Golparvar received a Bachelor of Arts degree in 1998 from The George Washington University and a Juris Doctor in 2002 from the University of Pittsburgh School of Law. From 2004 through April 2016, Judge Golparvar served in various capacities, including: division chief, section chief, senior advisor to the principal legal advisor, deputy chief counsel, and assistant chief counsel for Immigration and Customs Enforcement, Department of Homeland Security. From 2003 through 2004, Judge Golparvar was an associate attorney for Deasy & Whitehill PC, in Pittsburgh. In 2013, Judge Golparvar joined the faculty at The George Washington University Law School where he serves as an adjunct professor. Judge Golparvar is a member of the District of Columbia and Pennsylvania Bars.
Education: Judge Golparvar received a Bachelor of Arts degree in 1998 from The George Washington University and a Juris Doctor in 2002 from the University of Pittsburgh School of Law.
Bar admission: Judge Golparvar is a member of the District of Columbia and Pennsylvania Bars.
EOIR Swears in Two Immigration Judges (2016-04-22) →
Yalnızca doğrulanabilir resmî atama ve özgeçmiş kayıtları gösterilir. Ayrılış kaydının olmaması görevde olduğunu kanıtlamaz; değişiklikler güvenilir kaynakla belirtilir.
Onay oranları nasıl okunur
Karar onay oranıonay ÷ (onay + ret) olarak hesaplanır. “Diğer” ayrı gösterilir; CAT koruması, iptal/statü ayarı, gönüllü ayrılış, geri çekme, sonlandırma, ret ve idari kapatma dahildir ve paydada yer almaz.Tüm sonuçlarda onay payıpaydada onay, ret ve diğer sonuçların tümünü kullanır.
Küçük örneklerde birkaç dava yüzdede büyük değişim yaratabilir. Sayfa 50 ve 200 kararın altındaki örnekleri işaretler.
Yöntem ve kaynakları görüntüle →
Tang Ren Daily yalnızca kamu verilerini düzenler ve tek bir dava için hukuki sonuç sunmaz.
