Jeremy Santoro
Cleveland (CLE) · Cleveland, OH
Jeremy Santoro, Cleveland (CLE) listelenir. Veri tabanında 382 sonuç vardır: 44 onay, 338 ret ve 0 diğer. Tarihsel veriler tek bir davayı öngörmez.
Yıllık sığınma kararı eğilimi
Mali yıl ve uyruğa göre kararlar
Her satır mali yıl, uyruk, geçerli karar ve onay oranını gösterir.
Hâkim geçmişi ve ataması
Resmî biyografi
Attorney General Barr appointed Jeremy J. Santoro to begin hearing cases in January 2020. Judge Santoro earned a Bachelor of Science in 1996 from Bowling Green State University and a Juris Doctor in 2001 from the University of Toledo, College of Law. From 2010 to 2019, he served as an assistant chief counsel, Office of Chief Counsel (OCC), Office of the Principal Legal Advisor (OPLA), Immigration and Customs Enforcement (ICE), Department of Homeland Security (DHS), in Cleveland. From 2009 to 2010, he served as an assistant chief counsel, OCC, OPLA, ICE, DHS, in Detroit. From 2006 to 2015, he served as a judge advocate for the Ohio Army National Guard, in Columbus, Ohio. From 2002 to 2009, he served as an assistant prosecutor with the Lucas County Prosecutor's Office, in Toledo, Ohio. From 2001 to 2002, he was an associate attorney with Faulkner, Garmhausen, Keister & Shenk L.P.A., in Sidney, Ohio. Judge Santoro is a member of the Ohio State Bar.
Education: Judge Santoro earned a Bachelor of Science in 1996 from Bowling Green State University and a Juris Doctor in 2001 from the University of Toledo, College of Law.
Bar admission: Judge Santoro is a member of the Ohio State Bar.
Yalnızca doğrulanabilir resmî atama ve özgeçmiş kayıtları gösterilir. Ayrılış kaydının olmaması görevde olduğunu kanıtlamaz; değişiklikler güvenilir kaynakla belirtilir.
Onay oranları nasıl okunur
Karar onay oranıonay ÷ (onay + ret) olarak hesaplanır. “Diğer” ayrı gösterilir; CAT koruması, iptal/statü ayarı, gönüllü ayrılış, geri çekme, sonlandırma, ret ve idari kapatma dahildir ve paydada yer almaz.Tüm sonuçlarda onay payıpaydada onay, ret ve diğer sonuçların tümünü kullanır.
Küçük örneklerde birkaç dava yüzdede büyük değişim yaratabilir. Sayfa 50 ve 200 kararın altındaki örnekleri işaretler.
Yöntem ve kaynakları görüntüle →
Tang Ren Daily yalnızca kamu verilerini düzenler ve tek bir dava için hukuki sonuç sunmaz.
