Jennifer M. Gorland
Detroit (DET) · Detroit, MI
Jennifer M. Gorland, Detroit (DET) listelenir. Veri tabanında 570 sonuç vardır: 249 onay, 321 ret ve 0 diğer. Tarihsel veriler tek bir davayı öngörmez.
Yıllık sığınma kararı eğilimi
Mali yıl ve uyruğa göre kararlar
Her satır mali yıl, uyruk, geçerli karar ve onay oranını gösterir.
Hâkim geçmişi ve ataması
Resmî biyografi
Attorney General Loretta E. Lynch appointed Judge Gorland to begin hearing cases in January 2016. Judge Gorland received a Bachelor of Arts degree in 1982 from the University of Michigan and a Juris Doctor in 1985 from Wayne State University School of Law. From 1989 through 2015, Judge Gorland served in the U.S. Attorney's Office for the Eastern District of Michigan, in Detroit, as an assistant U.S. attorney in various capacities, including: first assistant U.S. attorney; chief, General Crimes Unit; deputy chief, and previously as assistant U.S. attorney, General Crimes Unit; assistant U.S. attorney, Economic Crimes Unit; and, as assistant U.S. attorney, Civil Division. From 1985 through 1989, Judge Gorland served as an associate for Pepper, Hamilton and Scheetz, in Detroit. Judge Gorland is a member of the State Bar of Michigan.
Education: Judge Gorland received a Bachelor of Arts degree in 1982 from the University of Michigan and a Juris Doctor in 1985 from Wayne State University School of Law.
Bar admission: Judge Gorland is a member of the State Bar of Michigan.
Executive Office for Immigration Review Swears in Nine Immigration Judges (2016-02-01) →
Yalnızca doğrulanabilir resmî atama ve özgeçmiş kayıtları gösterilir. Ayrılış kaydının olmaması görevde olduğunu kanıtlamaz; değişiklikler güvenilir kaynakla belirtilir.
Onay oranları nasıl okunur
Karar onay oranıonay ÷ (onay + ret) olarak hesaplanır. “Diğer” ayrı gösterilir; CAT koruması, iptal/statü ayarı, gönüllü ayrılış, geri çekme, sonlandırma, ret ve idari kapatma dahildir ve paydada yer almaz.Tüm sonuçlarda onay payıpaydada onay, ret ve diğer sonuçların tümünü kullanır.
Küçük örneklerde birkaç dava yüzdede büyük değişim yaratabilir. Sayfa 50 ve 200 kararın altındaki örnekleri işaretler.
Yöntem ve kaynakları görüntüle →
Tang Ren Daily yalnızca kamu verilerini düzenler ve tek bir dava için hukuki sonuç sunmaz.
