Eva S. Saltzman
Chicago (CHI) · Chicago, IL
Eva S. Saltzman, Chicago (CHI) listelenir. Veri tabanında 558 sonuç vardır: 367 onay, 191 ret ve 0 diğer. Tarihsel veriler tek bir davayı öngörmez.
Yıllık sığınma kararı eğilimi
Mali yıl ve uyruğa göre kararlar
Her satır mali yıl, uyruk, geçerli karar ve onay oranını gösterir.
Hâkim geçmişi ve ataması
Resmî biyografi
Attorney General Loretta E. Lynch appointed Eva S. Saltzman to begin hearing cases in August 2016. Judge Saltzman earned a Bachelor of Arts degree in 1999 from the University of Wisconsin and a Juris Doctor in 2002 from the Benjamin N. Cardozo School of Law. From 2006 to July 2016, she served as a supervisory staff attorney for the Staff Attorney's Office, U.S. Court of Appeals for the Second Circuit, in New York. From 2005 through 2006, she served as an associate attorney for Wildes, Weinberg, Grunblatt & Wildes PC, in New York. From 2002 through 2005, she served as an associate attorney for Avirom & Associates LLP, in New York. Judge Saltzman is a member of the Connecticut, District of Columbia, and New York State Bars.
Education: Judge Saltzman earned a Bachelor of Arts degree in 1999 from the University of Wisconsin and a Juris Doctor in 2002 from the Benjamin N.
Bar admission: Judge Saltzman is a member of the Connecticut, District of Columbia, and New York State Bars.
EOIR Swears in Five Immigration Judges (2016-08-02) →
Yalnızca doğrulanabilir resmî atama ve özgeçmiş kayıtları gösterilir. Ayrılış kaydının olmaması görevde olduğunu kanıtlamaz; değişiklikler güvenilir kaynakla belirtilir.
Onay oranları nasıl okunur
Karar onay oranıonay ÷ (onay + ret) olarak hesaplanır. “Diğer” ayrı gösterilir; CAT koruması, iptal/statü ayarı, gönüllü ayrılış, geri çekme, sonlandırma, ret ve idari kapatma dahildir ve paydada yer almaz.Tüm sonuçlarda onay payıpaydada onay, ret ve diğer sonuçların tümünü kullanır.
Küçük örneklerde birkaç dava yüzdede büyük değişim yaratabilir. Sayfa 50 ve 200 kararın altındaki örnekleri işaretler.
Yöntem ve kaynakları görüntüle →
Tang Ren Daily yalnızca kamu verilerini düzenler ve tek bir dava için hukuki sonuç sunmaz.
