David C. Whipple
Cleveland (CLE) · Cleveland, OH
David C. Whipple, Cleveland (CLE) listelenir. Veri tabanında 184 sonuç vardır: 67 onay, 117 ret ve 0 diğer. Tarihsel veriler tek bir davayı öngörmez.
Yıllık sığınma kararı eğilimi
Mali yıl ve uyruğa göre kararlar
Her satır mali yıl, uyruk, geçerli karar ve onay oranını gösterir.
Hâkim geçmişi ve ataması
Resmî biyografi
Attorney General Jeff Sessions appointed David C. Whipple to begin hearing cases in April 2017. Judge Whipple earned a Bachelor of Arts degree in 1991 and a Master of Arts in 1995 from the University of Michigan, and a Juris Doctor in 2007 from the University of Idaho College of Law. From March 2016 to April 2017, he served as a special assistant U.S. attorney in the U.S. Attorney's Office, District of Arizona, Department of Justice. From October 2009 through April 2017, he served as an assistant chief counsel for the Office of the Chief Counsel, Immigration and Customs Enforcement, Department of Homeland Security, in Eloy and Florence, Ariz. From May 2007 to October 2009, he served as a deputy prosecuting attorney for the Office of the Kootenai County Prosecuting Attorney in Idaho. Judge Whipple is a member of the Idaho State Bar.
Education: Judge Whipple earned a Bachelor of Arts degree in 1991 and a Master of Arts in 1995 from the University of Michigan, and a Juris Doctor in 2007 from the University of Idaho College of Law.
Bar admission: Judge Whipple is a member of the Idaho State Bar.
Executive Office for Immigration Review Swears in Seven Immigration Judges (2017-05-08) →
Yalnızca doğrulanabilir resmî atama ve özgeçmiş kayıtları gösterilir. Ayrılış kaydının olmaması görevde olduğunu kanıtlamaz; değişiklikler güvenilir kaynakla belirtilir.
Onay oranları nasıl okunur
Karar onay oranıonay ÷ (onay + ret) olarak hesaplanır. “Diğer” ayrı gösterilir; CAT koruması, iptal/statü ayarı, gönüllü ayrılış, geri çekme, sonlandırma, ret ve idari kapatma dahildir ve paydada yer almaz.Tüm sonuçlarda onay payıpaydada onay, ret ve diğer sonuçların tümünü kullanır.
Küçük örneklerde birkaç dava yüzdede büyük değişim yaratabilir. Sayfa 50 ve 200 kararın altındaki örnekleri işaretler.
Yöntem ve kaynakları görüntüle →
Tang Ren Daily yalnızca kamu verilerini düzenler ve tek bir dava için hukuki sonuç sunmaz.
