Catherine E. Halliday-Roberts
San Diego (SND) · San Diego, CA
Catherine E. Halliday-Roberts, San Diego (SND) listelenir. Veri tabanında 229 sonuç vardır: 60 onay, 169 ret ve 0 diğer. Tarihsel veriler tek bir davayı öngörmez.
Yıllık sığınma kararı eğilimi
Mali yıl ve uyruğa göre kararlar
Her satır mali yıl, uyruk, geçerli karar ve onay oranını gösterir.
Hâkim geçmişi ve ataması
Resmî biyografi
Attorney General Jeff Sessions appointed Catherine E. Halliday-Roberts to begin hearing cases in July 2017. Judge Halliday-Roberts earned a Bachelor of Arts degree in 1998 from the University of Dayton and a Juris Doctor in 2002 from the Valparaiso University School of Law. From 2008 to 2017, she served as a deputy chief counsel for the Office of Chief Counsel, Immigration and Customs Enforcement (ICE), Department of Homeland Security (DHS), in San Diego, Calif. From 2003 to 2008, she served as an assistant chief counsel for the Office of Chief Counsel, ICE, DHS, in Los Angeles and Lancaster, Calif. From 2002 to 2003, she served as an assistant district counsel for the Immigration and Naturalization Service, Department of Justice, entering on duty through the Attorney General's Honors Program. Since 2002, she has been an associate professor at Santa Monica College. Judge Halliday-Roberts is a member of the California State Bar.
Education: Judge Halliday-Roberts earned a Bachelor of Arts degree in 1998 from the University of Dayton and a Juris Doctor in 2002 from the Valparaiso University School of Law.
Bar admission: Judge Halliday-Roberts is a member of the California State Bar.
Executive Office for Immigration Review Swears in 11 Immigration Judges (2017-06-16) →
Yalnızca doğrulanabilir resmî atama ve özgeçmiş kayıtları gösterilir. Ayrılış kaydının olmaması görevde olduğunu kanıtlamaz; değişiklikler güvenilir kaynakla belirtilir.
Onay oranları nasıl okunur
Karar onay oranıonay ÷ (onay + ret) olarak hesaplanır. “Diğer” ayrı gösterilir; CAT koruması, iptal/statü ayarı, gönüllü ayrılış, geri çekme, sonlandırma, ret ve idari kapatma dahildir ve paydada yer almaz.Tüm sonuçlarda onay payıpaydada onay, ret ve diğer sonuçların tümünü kullanır.
Küçük örneklerde birkaç dava yüzdede büyük değişim yaratabilir. Sayfa 50 ve 200 kararın altındaki örnekleri işaretler.
Yöntem ve kaynakları görüntüle →
Tang Ren Daily yalnızca kamu verilerini düzenler ve tek bir dava için hukuki sonuç sunmaz.
