Загрузка данных судьи EOIR…
TRRB · EOIR JUDGE PROFILE
Shuting Chen
San Francisco (SFR) · San Francisco, CA
Shuting Chen указан(а) в San Francisco (SFR). В базе 1 003 исходов: 881 одобрений, 122 отказов и 0 других. Исторические данные не предсказывают отдельное дело.
Изменения по годам
Годовой тренд решений
Происхождение заявителя
Решения по финансовому году и гражданству
В каждой строке указан год, гражданство, решения и доля одобрений.
Официальные сведения о назначении
Биография и назначение судьи
Официальная биография
Shuting Chen was appointed as an Immigration J udge to begin hearing cas es in October 2022. Judge Chen earned a Bachelor of Arts in 2006 from the University of Oklahoma and a Juris Doctor in 2009 from Harvard Law School. From 2020 to 2022, she served as a staff attorney in the immigration unit of the U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit, in San Francisco. From 2011 to 2020, she was an immigration attorneyin private practice. From 2010 to 2011, she was an associate at Fulbright & Jaworski LLP, in Was hington, D.C. Judge Chen is a member of the State Bar of California.
Education: Judge Chen earned a Bachelor of Arts in 2006 from the University of Oklahoma and a Juris Doctor in 2009 from Harvard Law School.
Bar admission: Judge Chen is a member of the State Bar of California.
EOIR Announces 32 New Immigration Judges (2022-10-26) →
Показаны только проверяемые официальные назначения и биографии. Отсутствие записи об уходе не подтверждает текущую службу; изменения отмечаются лишь по надёжным источникам.
Как понимать долю одобрений
Доля одобренийравна одобрено ÷ (одобрено + отказано). «Другое» показано отдельно и включает CAT-защиту, отмену или изменение статуса, добровольный выезд, отзыв, прекращение, отклонение и административное закрытие; оно не входит в знаменатель.Доля одобрений среди всех исходовиспользует в знаменателе одобрения, отказы и другие исходы.
В малой выборке несколько дел могут сильно изменить процент. Страница помечает выборки менее 50 и менее 200 решений.
Tang Ren Daily систематизирует открытые данные и не даёт правовых выводов по отдельным делам.