Philip P. Taylor
Fort Snelling (BLM) · Fort Snelling
Philip P. Taylor указан(а) в Fort Snelling (BLM). В базе 378 исходов: 20 одобрений, 358 отказов и 0 других. Исторические данные не предсказывают отдельное дело.
Годовой тренд решений
Решения по финансовому году и гражданству
В каждой строке указан год, гражданство, решения и доля одобрений.
Биография и назначение судьи
Официальная биография
Attorney General Barr appointed Philip P. Taylor to begin hearing cases in January 2020. Judge Taylor earned a Bachelor of Arts in 1986 from LeMoyne College, a Juris Doctor in 1989 from Emory University School of Law, a Master of Judicial Studies in 2007 from University of Nevada, Reno, and a Doctor of Philosophy in Judicial Studies in 2012 from University of Nevada, Reno. From 2000 to 2019, Judge Taylor served as chief municipal judge for the City of Kennesaw, Acworth, Powder Springs, and Woodstock, Georgia. From 1996 to 2016, Judge Taylor served as magistrate judge, in Cobb County, Georgia. From 1989 to 2012, he was in private practice at Webb, Carlock, Copeland, Semler & Star; Hopkins & Taylor L.L.P.; and The Taylor Firm P.C. Judge Taylor is member of the Georgia State Bar.
Education: Judge Taylor earned a Bachelor of Arts in 1986 from LeMoyne College, a Juris Doctor in 1989 from Emory University School of Law, a Master of Judicial Studies in 2007 from University of Nevada, Reno, and a Doctor of Philosophy in Judicial Studies in 2012 from University of Nevada, Reno.
Bar admission: Judge Taylor is member of the Georgia State Bar.
Показаны только проверяемые официальные назначения и биографии. Отсутствие записи об уходе не подтверждает текущую службу; изменения отмечаются лишь по надёжным источникам.
Как понимать долю одобрений
Доля одобренийравна одобрено ÷ (одобрено + отказано). «Другое» показано отдельно и включает CAT-защиту, отмену или изменение статуса, добровольный выезд, отзыв, прекращение, отклонение и административное закрытие; оно не входит в знаменатель.Доля одобрений среди всех исходовиспользует в знаменателе одобрения, отказы и другие исходы.
В малой выборке несколько дел могут сильно изменить процент. Страница помечает выборки менее 50 и менее 200 решений.
Tang Ren Daily систематизирует открытые данные и не даёт правовых выводов по отдельным делам.
