Philip A. Barr
Atlanta (ATL) · Atlanta, GA
Philip A. Barr указан(а) в Atlanta (ATL). В базе 321 исходов: 37 одобрений, 284 отказов и 0 других. Исторические данные не предсказывают отдельное дело.
Годовой тренд решений
Решения по финансовому году и гражданству
В каждой строке указан год, гражданство, решения и доля одобрений.
Биография и назначение судьи
Официальная биография
Attorney General Barr appointed Philip A. Barr to begin hearing cases in January 2020. Judge Barr earned a Bachelor of Arts in 1984 from University of Texas at Austin and a Juris Doctor in 2003 from Birmingham School of Law. From 2015 to 2019, he served as an assistant chief counsel, Office of Chief Counsel (OCC), Office of the Principal Legal Advisor (OPLA), Immigration and Customs Enforcement (ICE), Department of Homeland Security (DHS), in Atlanta. From 2010 to 2015, he served as an assistant chief counsel, OCC, OPLA, ICE, DHS, in Port Isabel and San Antonio, Texas. From 2004 to 2010, he was an immigration and criminal defense attorney in private practice in Birmingham, Alabama. Judge Barr is a member of the Alabama State Bar and State Bar of Texas.
Education: Judge Barr earned a Bachelor of Arts in 1984 from University of Texas at Austin and a Juris Doctor in 2003 from Birmingham School of Law.
Bar admission: Judge Barr is a member of the Alabama State Bar and State Bar of Texas.
Показаны только проверяемые официальные назначения и биографии. Отсутствие записи об уходе не подтверждает текущую службу; изменения отмечаются лишь по надёжным источникам.
Как понимать долю одобрений
Доля одобренийравна одобрено ÷ (одобрено + отказано). «Другое» показано отдельно и включает CAT-защиту, отмену или изменение статуса, добровольный выезд, отзыв, прекращение, отклонение и административное закрытие; оно не входит в знаменатель.Доля одобрений среди всех исходовиспользует в знаменателе одобрения, отказы и другие исходы.
В малой выборке несколько дел могут сильно изменить процент. Страница помечает выборки менее 50 и менее 200 решений.
Tang Ren Daily систематизирует открытые данные и не даёт правовых выводов по отдельным делам.
