Kimberly Jeter
Atlanta (ATL) · Atlanta, GA
Kimberly Jeter указан(а) в Atlanta (ATL). В базе 10 исходов: 0 одобрений, 10 отказов и 0 других. Исторические данные не предсказывают отдельное дело.
Годовой тренд решений
Решения по финансовому году и гражданству
В каждой строке указан год, гражданство, решения и доля одобрений.
Биография и назначение судьи
Официальная биография
Kimberly B. Jeter was appointed as an immigration judge to begin hearing cases in May 2026. Judge Jeter earned a Bachelor of Science in 2012 from the University of Alabama- Birmingham, and a Master of Science in Government and Leadership and Juris Doctor in 2015 from Creighton University School of Law. From September 2017 to May 2026, she served as an attorney advisor with the Atlanta - W. Peachtree Street Immigration Court. From September 2015 to September 2017, she served as a judicial law clerk and attorney advisor at the Atlanta - Ted Turner Drive Immigration Court entering on duty through the Attorney General's Honors Program. Judge Jeter is a member of the Nebraska State Bar.
Education: Judge Jeter earned a Bachelor of Science in 2012 from the University of Alabama- Birmingham, and a Master of Science in Government and Leadership and Juris Doctor in 2015 from Creighton University School of Law.
Bar admission: Judge Jeter is a member of the Nebraska State Bar.
Показаны только проверяемые официальные назначения и биографии. Отсутствие записи об уходе не подтверждает текущую службу; изменения отмечаются лишь по надёжным источникам.
Как понимать долю одобрений
Доля одобренийравна одобрено ÷ (одобрено + отказано). «Другое» показано отдельно и включает CAT-защиту, отмену или изменение статуса, добровольный выезд, отзыв, прекращение, отклонение и административное закрытие; оно не входит в знаменатель.Доля одобрений среди всех исходовиспользует в знаменателе одобрения, отказы и другие исходы.
В малой выборке несколько дел могут сильно изменить процент. Страница помечает выборки менее 50 и менее 200 решений.
Tang Ren Daily систематизирует открытые данные и не даёт правовых выводов по отдельным делам.
