Jennifer I. Peyton
Chicago (CHI) · Chicago, IL
Jennifer I. Peyton указан(а) в Chicago (CHI). В базе 173 исходов: 146 одобрений, 27 отказов и 0 других. Исторические данные не предсказывают отдельное дело.
Годовой тренд решений
Решения по финансовому году и гражданству
В каждой строке указан год, гражданство, решения и доля одобрений.
Биография и назначение судьи
Официальная биография
Attorney General Loretta E. Lynch appointed Jennifer I. Peyton to begin hearing cases in September 2016. Judge Peyton earned a Bachelor of Arts degree in 1994 from Trinity College and a Juris Doctor in 1998 from the Case Western Reserve University School of Law. From April 2016 to September 2016, she was in private practice as a partner at Brown LLC. From 2003 to April 2016, she was in private practice as managing partner of Jennifer I. Peyton, Attorney at Law LLC, in Cleveland. In 2013, she joined the faculty of the Cleveland State University Cleveland-Marshall College of Law, where she served as an adjunct clinical professor, and in 2006 she joined the faculty of the Case Western University School of Law, where she served as an adjunct professor. Judge Peyton is a member of the Ohio State Bar.
Education: Judge Peyton earned a Bachelor of Arts degree in 1994 from Trinity College and a Juris Doctor in 1998 from the Case Western Reserve University School of Law.
Bar admission: Judge Peyton is a member of the Ohio State Bar.
Executive Office for Immigration Review Swears in 15 Immigration Judges (2016-09-26) →
Показаны только проверяемые официальные назначения и биографии. Отсутствие записи об уходе не подтверждает текущую службу; изменения отмечаются лишь по надёжным источникам.
Как понимать долю одобрений
Доля одобренийравна одобрено ÷ (одобрено + отказано). «Другое» показано отдельно и включает CAT-защиту, отмену или изменение статуса, добровольный выезд, отзыв, прекращение, отклонение и административное закрытие; оно не входит в знаменатель.Доля одобрений среди всех исходовиспользует в знаменателе одобрения, отказы и другие исходы.
В малой выборке несколько дел могут сильно изменить процент. Страница помечает выборки менее 50 и менее 200 решений.
Tang Ren Daily систематизирует открытые данные и не даёт правовых выводов по отдельным делам.
