Ian R. Simons
Detroit (DET) · Detroit, MI
Ian R. Simons указан(а) в Detroit (DET). В базе 1 019 исходов: 376 одобрений, 643 отказов и 0 других. Исторические данные не предсказывают отдельное дело.
Годовой тренд решений
Решения по финансовому году и гражданству
В каждой строке указан год, гражданство, решения и доля одобрений.
Биография и назначение судьи
Официальная биография
Attorney General Loretta E. Lynch appointed Ian Robert Simons to begin hearing cases in September 2016. Judge Simons earned a Bachelor of Arts degree in 1998 from Michigan State University and a Juris Doctor in 2001 from the Michigan State University College of Law. From 2009 to September 2016, he served as an assistant chief counsel for the Office of the Chief Counsel, Immigration and Customs Enforcement, Department of Homeland Security, in Detroit. From 2011 through 2013, he served as a special assistant U.S. attorney for the U.S. Attorney's Office, District of Arizona, Department of Justice, in Phoenix. From 2001 through 2009, he served as an assistant prosecutor for the Oakland County Prosecutor's Office, in Pontiac, Mich. Judge Simons is a member of the State Bar of Michigan.
Education: Judge Simons earned a Bachelor of Arts degree in 1998 from Michigan State University and a Juris Doctor in 2001 from the Michigan State University College of Law.
Bar admission: Judge Simons is a member of the State Bar of Michigan.
Executive Office for Immigration Review Swears in 15 Immigration Judges (2016-09-26) →
Показаны только проверяемые официальные назначения и биографии. Отсутствие записи об уходе не подтверждает текущую службу; изменения отмечаются лишь по надёжным источникам.
Как понимать долю одобрений
Доля одобренийравна одобрено ÷ (одобрено + отказано). «Другое» показано отдельно и включает CAT-защиту, отмену или изменение статуса, добровольный выезд, отзыв, прекращение, отклонение и административное закрытие; оно не входит в знаменатель.Доля одобрений среди всех исходовиспользует в знаменателе одобрения, отказы и другие исходы.
В малой выборке несколько дел могут сильно изменить процент. Страница помечает выборки менее 50 и менее 200 решений.
Tang Ren Daily систематизирует открытые данные и не даёт правовых выводов по отдельным делам.
