Amy Walker
Charlotte (CHL) · Charlotte, NC
Amy Walker указан(а) в Charlotte (CHL). В базе 7 исходов: 0 одобрений, 7 отказов и 0 других. Исторические данные не предсказывают отдельное дело.
Годовой тренд решений
Решения по финансовому году и гражданству
В каждой строке указан год, гражданство, решения и доля одобрений.
Биография и назначение судьи
Официальная биография
Amy Sigmon Walker was appointed as an immigration judge to begin hearing cases in May 2026. Judge Walker earned a Bachelor of Arts in Sociology in 1994 from the University of North Carolina at Chapel Hill and a Juris Doctor in 1998 from North Carolina Central School of Law. From December 2002 to April 2026, she served as a district court judge in North Carolina's 36th Judicial District, presiding over criminal, civil, family, juvenile, and traffic matters. She also served as a designated family court and recovery court judge and was certified to preside over juvenile abuse, neglect, dependency, and termination of parental rights cases. From November 2001 to December 2002, she was in private practice in Newton, North Carolina. From February 1999 to November 2001, she served as an assistant district attorney in Mecklenburg County, North Carolina. Judge Walker is a member of the North Carolina Bar.
Education: Judge Walker earned a Bachelor of Arts in Sociology in 1994 from the University of North Carolina at Chapel Hill and a Juris Doctor in 1998 from North Carolina Central School of Law.
Bar admission: Judge Walker is a member of the North Carolina Bar.
Показаны только проверяемые официальные назначения и биографии. Отсутствие записи об уходе не подтверждает текущую службу; изменения отмечаются лишь по надёжным источникам.
Как понимать долю одобрений
Доля одобренийравна одобрено ÷ (одобрено + отказано). «Другое» показано отдельно и включает CAT-защиту, отмену или изменение статуса, добровольный выезд, отзыв, прекращение, отклонение и административное закрытие; оно не входит в знаменатель.Доля одобрений среди всех исходовиспользует в знаменателе одобрения, отказы и другие исходы.
В малой выборке несколько дел могут сильно изменить процент. Страница помечает выборки менее 50 и менее 200 решений.
Tang Ren Daily систематизирует открытые данные и не даёт правовых выводов по отдельным делам.
