Scott D. Criss
Charlotte (CHL) · Charlotte, NC
Scott D. Criss aparece em Charlotte (CHL). A base registra 669 resultados: 88 aprovados, 581 negados e 0 outros. Estatísticas históricas não preveem casos individuais.
Tendência anual de decisões
Decisões por ano fiscal e nacionalidade
Cada linha mostra ano fiscal, nacionalidade, decisões válidas e taxa.
Histórico e nomeação do juiz
Biografia oficial
Attorney General Jeff Sessions appointed Scott D. Criss to begin hearing cases in July 2017. Judge Criss earned a Bachelor of Arts degree in 2002 from the California State University at Long Beach and a Juris Doctor in 2005 from The John Marshall Law School. From 2008 to 2017, he served as an assistant chief counsel for the Office of Chief Counsel, Immigration and Customs Enforcement, Department of Homeland Security, in Charlotte, N.C. From 2006 to 2008, he served as an assistant state's attorney for the Criminal Traffic Division, Cook County State's Attorney's Office, in Chicago, Ill. From 2004 to 2005, he served as an assistant state's attorney for the Criminal Appellate Division, Cook County State's Attorney's Office. Judge Criss is a member of the Illinois State Bar.
Education: Judge Criss earned a Bachelor of Arts degree in 2002 from the California State University at Long Beach and a Juris Doctor in 2005 from The John Marshall Law School.
Bar admission: Judge Criss is a member of the Illinois State Bar.
Executive Office for Immigration Review Swears in 11 Immigration Judges (2017-06-16) →
A página mostra apenas nomeações e biografias oficiais verificáveis. A ausência de saída não confirma atuação atual; mudanças exigem fonte confiável.
Como interpretar as taxas
Taxa de aprovaçãoé aprovados ÷ (aprovados + negados). “Outros” aparece separadamente e inclui proteção CAT, cancelamento ou ajuste, saída voluntária, retirada, encerramento, arquivamento e fechamento administrativo; fica fora do denominador.Parcela aprovada de todos os resultadosusa aprovados, negados e outros resultados no denominador.
Com amostras pequenas, poucos casos podem alterar muito a porcentagem. A página sinaliza amostras abaixo de 50 e de 200 decisões.
Tang Ren Daily apenas organiza dados públicos e não fornece conclusão jurídica individual.
