Ivan E. Gardzelewski
Aurora (AUR) · Aurora, CO
Ivan E. Gardzelewski Aurora (AUR) से संबद्ध हैं। डेटाबेस में 785 परिणाम हैं: 217 अनुमोदित, 568 अस्वीकृत और 0 अन्य। ऐतिहासिक आँकड़े व्यक्तिगत मामले की भविष्यवाणी नहीं करते।
वार्षिक शरण निर्णय रुझान
वित्त वर्ष और राष्ट्रीयता के अनुसार निर्णय
हर पंक्ति में वित्त वर्ष, राष्ट्रीयता, वैध निर्णय और अनुमोदन दर है।
न्यायाधीश पृष्ठभूमि और नियुक्ति
आधिकारिक जीवनी
Attorney General Loretta E. Lynch appointed Ivan Gardzelewski to begin hearing cases in September 2016. Judge Gardzelewski earned a Bachelor of Arts degree in 2000 from Augustana College and a Juris Doctor in 2004 from the University of Oregon School of Law. From 2007 to September 2016, he served as an assistant chief counsel for the Office of the Chief Counsel, Immigration and Customs Enforcement, Department of Homeland Security, in Denver. From 2009 through 2010, he served as a special assistant U.S. attorney for the U.S. Attorney's Office, District of Colorado, Department of Justice, in Denver. In 2007, he served as a deputy district attorney for the Colorado Fifth Judicial District Attorney's Office, in Breckenridge, Colo. From 2004 through 2007, he served as a municipal prosecutor for the Lakewood City Attorney's Office, in Lakewood, Colo. Judge Gardzelewski is a member of Colorado Bar.
Education: Judge Gardzelewski earned a Bachelor of Arts degree in 2000 from Augustana College and a Juris Doctor in 2004 from the University of Oregon School of Law.
Bar admission: Judge Gardzelewski is a member of Colorado Bar.
Executive Office for Immigration Review Swears in 15 Immigration Judges (2016-09-26) →
यह पृष्ठ केवल सत्यापन योग्य आधिकारिक नियुक्ति और जीवनी दिखाता है। प्रस्थान रिकॉर्ड न होना वर्तमान सेवा की पुष्टि नहीं करता; बदलाव विश्वसनीय स्रोत पर ही दिखते हैं।
अनुमोदन दर को कैसे समझें
अनुमोदन दरअनुमोदित ÷ (अनुमोदित + अस्वीकृत) है। नीला “अन्य” अलग दिखता है और CAT संरक्षण, रद्दीकरण/समायोजन, स्वैच्छिक प्रस्थान, वापसी, समाप्ति, खारिज और प्रशासनिक बंद शामिल करता है; यह दर के हर में नहीं आता।सभी परिणामों में अनुमोदित हिस्साअनुमोदित, अस्वीकृत और अन्य सभी परिणामों को हर में रखता है।
छोटे नमूने में कुछ मामले प्रतिशत को काफी बदल सकते हैं। पृष्ठ 50 और 200 से कम निर्णय वाले नमूनों को चिह्नित करता है।
Tang Ren Daily केवल सार्वजनिक डेटा व्यवस्थित करता है और किसी मामले पर कानूनी निष्कर्ष नहीं देता।
