Gilda M Terrazas
Tucson (TUC) · Tucson, AZ
Gilda M Terrazas Tucson (TUC) से संबद्ध हैं। डेटाबेस में 1,006 परिणाम हैं: 286 अनुमोदित, 720 अस्वीकृत और 0 अन्य। ऐतिहासिक आँकड़े व्यक्तिगत मामले की भविष्यवाणी नहीं करते।
वार्षिक शरण निर्णय रुझान
वित्त वर्ष और राष्ट्रीयता के अनुसार निर्णय
हर पंक्ति में वित्त वर्ष, राष्ट्रीयता, वैध निर्णय और अनुमोदन दर है।
न्यायाधीश पृष्ठभूमि और नियुक्ति
आधिकारिक जीवनी
Attorney General Barr appointed Gilda M. Terrazas to begin hearing cases in January 2020. Judge Terrazas earned a Bachelor of Arts in 1976 and a Master of Arts in 1982, both from The University of Arizona, and a Juris Doctor in 1988 from The University of Arizona, James E. Rogers College of Law. From 2010 to 2019, she served as an assistant chief counsel, Office of Chief Counsel, Office of the Principal Legal Advisor, Immigration and Customs Enforcement, Department of Homeland Security, in Phoenix and Tucson, Arizona. From 2008 to 2010, she served as a public defender in Cochise County, Arizona. From 1995 to 2008, she served as a municipal and tribal court judge, in Tucson, Arizona. From 1988 to 1995, she was in private practice in civil and criminal litigation. Judge Terrazas is a member of the State Bar of Arizona.
Education: Judge Terrazas earned a Bachelor of Arts in 1976 and a Master of Arts in 1982, both from The University of Arizona, and a Juris Doctor in 1988 from The University of Arizona, James E.
Bar admission: Judge Terrazas is a member of the State Bar of Arizona.
यह पृष्ठ केवल सत्यापन योग्य आधिकारिक नियुक्ति और जीवनी दिखाता है। प्रस्थान रिकॉर्ड न होना वर्तमान सेवा की पुष्टि नहीं करता; बदलाव विश्वसनीय स्रोत पर ही दिखते हैं।
अनुमोदन दर को कैसे समझें
अनुमोदन दरअनुमोदित ÷ (अनुमोदित + अस्वीकृत) है। नीला “अन्य” अलग दिखता है और CAT संरक्षण, रद्दीकरण/समायोजन, स्वैच्छिक प्रस्थान, वापसी, समाप्ति, खारिज और प्रशासनिक बंद शामिल करता है; यह दर के हर में नहीं आता।सभी परिणामों में अनुमोदित हिस्साअनुमोदित, अस्वीकृत और अन्य सभी परिणामों को हर में रखता है।
छोटे नमूने में कुछ मामले प्रतिशत को काफी बदल सकते हैं। पृष्ठ 50 और 200 से कम निर्णय वाले नमूनों को चिह्नित करता है।
Tang Ren Daily केवल सार्वजनिक डेटा व्यवस्थित करता है और किसी मामले पर कानूनी निष्कर्ष नहीं देता।
