Thomas Shusted
Elizabeth (ELZ) · Elizabeth, NJ
Thomas Shusted est associé à Elizabeth (ELZ). La base recense 4 résultats : 0 approbations, 4 refus et 0 autres. Les statistiques historiques ne prédisent pas un dossier.
Tendance annuelle des décisions
Décisions par exercice et nationalité
Chaque ligne indique l’exercice, la nationalité, les décisions valides et le taux.
Parcours et nomination du juge
Biographie officielle
Thomas J. Shusted Jr. was appointed as an immigration judge to begin hearing cases in May 2026. Judge Shusted earned a Bachelor of Arts in 1977 from Gettysburg College and a Juris Doctor in 1981 from Widener University Delaware Law School, where he served as an associate editor of the Law Review. From 2013 to May 2026, he served as a superior court judge in Camden, New Jersey, where he held assignments in the Criminal, Civil, and Family Divisions and served as the presiding judge of the Special Civil Part in Camden County. Additionally, he was specifically assigned on a statewide basis to oversee the Sexually Violent Predator Docket and the Intensive Supervision Program while serving on recall. From 1982 to 2012, he was in private practice in New Jersey. Judge Shusted is a member of the New Jersey State Bar and Pennsylvania Bar.
Education: Judge Shusted earned a Bachelor of Arts in 1977 from Gettysburg College and a Juris Doctor in 1981 from Widener University Delaware Law School, where he served as an associate editor of the Law Review.
Bar admission: Judge Shusted is a member of the New Jersey State Bar and Pennsylvania Bar.
La page n’affiche que des nominations et biographies officielles vérifiables. L’absence de départ ne confirme pas le maintien en poste ; les changements exigent une source fiable.
Comment lire les taux
Taux d’approbationcorrespond à approuvées ÷ (approuvées + refusées). « Autres » est séparé et comprend CAT, annulation ou ajustement, départ volontaire, retrait, clôture et classement administratif ; il est exclu du dénominateur.Part approuvée de tous les résultatsutilise les approbations, refus et autres résultats au dénominateur.
Avec un petit échantillon, quelques dossiers peuvent fortement modifier le pourcentage. La page signale les échantillons sous 50 et sous 200 décisions.
Voir la méthodologie et les sources →
Tang Ren Daily organise uniquement des données publiques et ne fournit aucune conclusion juridique individuelle.
