Sujata Rodgers
Pearsall (PSD) · Pearsall, TX
Sujata Rodgers est associé à Pearsall (PSD). La base recense 194 résultats : 1 approbations, 193 refus et 0 autres. Les statistiques historiques ne prédisent pas un dossier.
Tendance annuelle des décisions
Décisions par exercice et nationalité
Chaque ligne indique l’exercice, la nationalité, les décisions valides et le taux.
Parcours et nomination du juge
Biographie officielle
Sujata M. Rodgers was appointed as a temporary immigration judge to begin hearing cases in October 2025. Judge Rodgers earned a Bachelor of Science in 2001 from Boston College and a Juris Doctorate in 2004 from American University, Washington College of Law. From 2016 to 2025, she served as an administrative law judge for the Social Security Administration. From 2009 to 2015, she served as an assistant regional counsel and supervisory attorney for the Social Security Administration's Office of the General Counsel. From 2004 to 2009, she was on active duty for the U.S. Army Judge Advocate General's Corps. Judge Rodgers is a member of the Maryland State Bar.
Education: Judge Rodgers earned a Bachelor of Science in 2001 from Boston College and a Juris Doctorate in 2004 from American University, Washington College of Law.
Bar admission: Judge Rodgers is a member of the Maryland State Bar.
EOIR Announces 11 Immigration Judges and 25 Temporary Immigration Judges (2025-10-24) →
La page n’affiche que des nominations et biographies officielles vérifiables. L’absence de départ ne confirme pas le maintien en poste ; les changements exigent une source fiable.
Comment lire les taux
Taux d’approbationcorrespond à approuvées ÷ (approuvées + refusées). « Autres » est séparé et comprend CAT, annulation ou ajustement, départ volontaire, retrait, clôture et classement administratif ; il est exclu du dénominateur.Part approuvée de tous les résultatsutilise les approbations, refus et autres résultats au dénominateur.
Avec un petit échantillon, quelques dossiers peuvent fortement modifier le pourcentage. La page signale les échantillons sous 50 et sous 200 décisions.
Voir la méthodologie et les sources →
Tang Ren Daily organise uniquement des données publiques et ne fournit aucune conclusion juridique individuelle.
