Rantideva Singh
New York (NYC) · New York
Rantideva Singh est associé à New York (NYC). La base recense 48 résultats : 4 approbations, 44 refus et 0 autres. Les statistiques historiques ne prédisent pas un dossier.
Tendance annuelle des décisions
Décisions par exercice et nationalité
Chaque ligne indique l’exercice, la nationalité, les décisions valides et le taux.
Parcours et nomination du juge
Biographie officielle
Attorney General Barr appointed Rantideva Singh to begin hearing cases in January 2020. Judge Singh earned a Bachelor of Science in 2002 from John J. College of Criminal Justice and a Juris Doctor in 2005 from Boston University School of Law. From 2011 to 2019, he served as an administrative law judge with the New York State Office of Children and Family Services, in New York City. From 2009 to 2011, he served as a trial attorney with the New York City Administration for Children's Services in Bronx Family Court. From 2007 to 2009, he served as a supervising attorney with the New York City Department of Homeless Services. From 1997 to 2002, he served as a police officer in the New York City Police Department. Judge Singh is a member of the Connecticut State Bar and New York State Bar.
Education: Judge Singh earned a Bachelor of Science in 2002 from John J.
Bar admission: Judge Singh is a member of the Connecticut State Bar and New York State Bar.
La page n’affiche que des nominations et biographies officielles vérifiables. L’absence de départ ne confirme pas le maintien en poste ; les changements exigent une source fiable.
Comment lire les taux
Taux d’approbationcorrespond à approuvées ÷ (approuvées + refusées). « Autres » est séparé et comprend CAT, annulation ou ajustement, départ volontaire, retrait, clôture et classement administratif ; il est exclu du dénominateur.Part approuvée de tous les résultatsutilise les approbations, refus et autres résultats au dénominateur.
Avec un petit échantillon, quelques dossiers peuvent fortement modifier le pourcentage. La page signale les échantillons sous 50 et sous 200 décisions.
Voir la méthodologie et les sources →
Tang Ren Daily organise uniquement des données publiques et ne fournit aucune conclusion juridique individuelle.
