Philip P. Taylor
Fort Snelling (BLM) · Fort Snelling
Philip P. Taylor est associé à Fort Snelling (BLM). La base recense 378 résultats : 20 approbations, 358 refus et 0 autres. Les statistiques historiques ne prédisent pas un dossier.
Tendance annuelle des décisions
Décisions par exercice et nationalité
Chaque ligne indique l’exercice, la nationalité, les décisions valides et le taux.
Parcours et nomination du juge
Biographie officielle
Attorney General Barr appointed Philip P. Taylor to begin hearing cases in January 2020. Judge Taylor earned a Bachelor of Arts in 1986 from LeMoyne College, a Juris Doctor in 1989 from Emory University School of Law, a Master of Judicial Studies in 2007 from University of Nevada, Reno, and a Doctor of Philosophy in Judicial Studies in 2012 from University of Nevada, Reno. From 2000 to 2019, Judge Taylor served as chief municipal judge for the City of Kennesaw, Acworth, Powder Springs, and Woodstock, Georgia. From 1996 to 2016, Judge Taylor served as magistrate judge, in Cobb County, Georgia. From 1989 to 2012, he was in private practice at Webb, Carlock, Copeland, Semler & Star; Hopkins & Taylor L.L.P.; and The Taylor Firm P.C. Judge Taylor is member of the Georgia State Bar.
Education: Judge Taylor earned a Bachelor of Arts in 1986 from LeMoyne College, a Juris Doctor in 1989 from Emory University School of Law, a Master of Judicial Studies in 2007 from University of Nevada, Reno, and a Doctor of Philosophy in Judicial Studies in 2012 from University of Nevada, Reno.
Bar admission: Judge Taylor is member of the Georgia State Bar.
La page n’affiche que des nominations et biographies officielles vérifiables. L’absence de départ ne confirme pas le maintien en poste ; les changements exigent une source fiable.
Comment lire les taux
Taux d’approbationcorrespond à approuvées ÷ (approuvées + refusées). « Autres » est séparé et comprend CAT, annulation ou ajustement, départ volontaire, retrait, clôture et classement administratif ; il est exclu du dénominateur.Part approuvée de tous les résultatsutilise les approbations, refus et autres résultats au dénominateur.
Avec un petit échantillon, quelques dossiers peuvent fortement modifier le pourcentage. La page signale les échantillons sous 50 et sous 200 décisions.
Voir la méthodologie et les sources →
Tang Ren Daily organise uniquement des données publiques et ne fournit aucune conclusion juridique individuelle.
