Justin W. Howard
Kansas City (KAN) · Kansas City, MO
Justin W. Howard est associé à Kansas City (KAN). La base recense 981 résultats : 169 approbations, 812 refus et 0 autres. Les statistiques historiques ne prédisent pas un dossier.
Tendance annuelle des décisions
Décisions par exercice et nationalité
Chaque ligne indique l’exercice, la nationalité, les décisions valides et le taux.
Parcours et nomination du juge
Biographie officielle
Attorney General Loretta E. Lynch appointed Justin W. Howard to begin hearing cases in June 2016. Judge Howard earned a Bachelor of Arts degree in 1998 from Kansas State University and a Juris Doctor in 2002 from American University, Washington College of Law. From 2008 to May 2016, Judge Howard served as an assistant chief counsel for the Office of the Chief Counsel, Immigration and Customs Enforcement, Department of Homeland Security. From 2006 through 2008, Judge Howard served as an associate attorney for Shook, Hardy & Bacon LLP, in Kansas City. From 2002 through 2005, Judge Howard served as an assistant state's attorney for the Miami-Dade Office of the State Attorney, in Miami. Judge Howard is a member of the Florida, Kansas and Missouri Bars.
Education: Judge Howard earned a Bachelor of Arts degree in 1998 from Kansas State University and a Juris Doctor in 2002 from American University, Washington College of Law.
Bar admission: Judge Howard is a member of the Florida, Kansas and Missouri Bars.
EOIR Swears in 15 Immigration Judges (2016-06-27) →
La page n’affiche que des nominations et biographies officielles vérifiables. L’absence de départ ne confirme pas le maintien en poste ; les changements exigent une source fiable.
Comment lire les taux
Taux d’approbationcorrespond à approuvées ÷ (approuvées + refusées). « Autres » est séparé et comprend CAT, annulation ou ajustement, départ volontaire, retrait, clôture et classement administratif ; il est exclu du dénominateur.Part approuvée de tous les résultatsutilise les approbations, refus et autres résultats au dénominateur.
Avec un petit échantillon, quelques dossiers peuvent fortement modifier le pourcentage. La page signale les échantillons sous 50 et sous 200 décisions.
Voir la méthodologie et les sources →
Tang Ren Daily organise uniquement des données publiques et ne fournit aucune conclusion juridique individuelle.
