Jennifer Wells
Charlotte (CHL) · Charlotte, NC
Jennifer Wells est associé à Charlotte (CHL). La base recense 20 résultats : 0 approbations, 20 refus et 0 autres. Les statistiques historiques ne prédisent pas un dossier.
Tendance annuelle des décisions
Décisions par exercice et nationalité
Chaque ligne indique l’exercice, la nationalité, les décisions valides et le taux.
Parcours et nomination du juge
Biographie officielle
Jennifer S. Wells was appointed as an immigration judge to begin hearing cases in May 2026. Judge Wells earned a Bachelor of Arts in 2007 from the University of North Carolina at Chapel Hill and a Juris Doctor in 2011 from the Liberty University School of Law. From April 2020 to April 2026, she served as an assistant attorney general with the South Carolina Attorney General's Office. From September 2014 to January 2020, she served as an assistant district attorney with the Watauga County District Attorney's Office, in Boone, North Carolina. From December 2012 to August 2014, she served as the domestic violence and sexual assault prosecutor in Office in Haywood County, in Waynesville, North Carolina. Judge Wells is a member of the North Carolina Bar and South Carolina Bar.
Education: Judge Wells earned a Bachelor of Arts in 2007 from the University of North Carolina at Chapel Hill and a Juris Doctor in 2011 from the Liberty University School of Law.
Bar admission: Judge Wells is a member of the North Carolina Bar and South Carolina Bar.
La page n’affiche que des nominations et biographies officielles vérifiables. L’absence de départ ne confirme pas le maintien en poste ; les changements exigent une source fiable.
Comment lire les taux
Taux d’approbationcorrespond à approuvées ÷ (approuvées + refusées). « Autres » est séparé et comprend CAT, annulation ou ajustement, départ volontaire, retrait, clôture et classement administratif ; il est exclu du dénominateur.Part approuvée de tous les résultatsutilise les approbations, refus et autres résultats au dénominateur.
Avec un petit échantillon, quelques dossiers peuvent fortement modifier le pourcentage. La page signale les échantillons sous 50 et sous 200 décisions.
Voir la méthodologie et les sources →
Tang Ren Daily organise uniquement des données publiques et ne fournit aucune conclusion juridique individuelle.
