Howard R. Davis
San Francisco (SFR) · San Francisco, CA
Howard R. Davis est associé à San Francisco (SFR). La base recense 526 résultats : 418 approbations, 108 refus et 0 autres. Les statistiques historiques ne prédisent pas un dossier.
Tendance annuelle des décisions
Décisions par exercice et nationalité
Chaque ligne indique l’exercice, la nationalité, les décisions valides et le taux.
Parcours et nomination du juge
Biographie officielle
Howard R. Davis was appointed as an Immigration Judge to begin hearing cases in October 2022. Judge Davis earned a Bachelor of Arts in 1978 from the University of California, Berkeley, and a Juris Doctor in 1992 from Loyola Law School, Los Angeles. From 2019 to 2022, he was an associate attorney with Nalbandian Law, APC in Glendale, California. From 2006 to 2019, he was a solo pract itioner in Los Angeles and Santa Monica, California. From 2000 to 2006, he was an attorney with Davis, Miller & Neumeister in Van Nuys, C alifornia.From 1998 to 2000, he was an attorney with Rose, Rose & Davis in Los Angeles. From 1994 to 1998, he was a solo practitioner in Los Angeles. From 1993 to 1994, he was an associate attorney with Robert Reeves, PC in Pasadena, Californi a. Judge Davis is a member of th e State Bar of California.
Education: Judge Davis earned a Bachelor of Arts in 1978 from the University of California, Berkeley, and a Juris Doctor in 1992 from Loyola Law School, Los Angeles.
Bar admission: Judge Davis is a member of th e State Bar of California.
EOIR Announces 32 New Immigration Judges (2022-10-26) →
La page n’affiche que des nominations et biographies officielles vérifiables. L’absence de départ ne confirme pas le maintien en poste ; les changements exigent une source fiable.
Comment lire les taux
Taux d’approbationcorrespond à approuvées ÷ (approuvées + refusées). « Autres » est séparé et comprend CAT, annulation ou ajustement, départ volontaire, retrait, clôture et classement administratif ; il est exclu du dénominateur.Part approuvée de tous les résultatsutilise les approbations, refus et autres résultats au dénominateur.
Avec un petit échantillon, quelques dossiers peuvent fortement modifier le pourcentage. La page signale les échantillons sous 50 et sous 200 décisions.
Voir la méthodologie et les sources →
Tang Ren Daily organise uniquement des données publiques et ne fournit aucune conclusion juridique individuelle.
