Denise Bowen
New York (NYV) · New York
Denise Bowen est associé à New York (NYV). La base recense 16 résultats : 0 approbations, 16 refus et 0 autres. Les statistiques historiques ne prédisent pas un dossier.
Tendance annuelle des décisions
Décisions par exercice et nationalité
Chaque ligne indique l’exercice, la nationalité, les décisions valides et le taux.
Parcours et nomination du juge
Biographie officielle
Denise M. Bowen was appointed as an immigration judge to begin hearing cases in June 2026. Judge Bowen earned a Bachelor of Arts in 1999 from the University of South Florida and a Juris Doctor in 2002 from New England Law. From March 2017 to April 2026, she was in private practice with Bowen Law in Jacksonville, Florida. From November 2004 to March 2017, she served as a Florida State Trial Court general magistrate for the Fourth Judicial Circuit in Jacksonville, Florida, after serving as a staff attorney from June 2004 to November 2004. From October 2002 to November 2004, she was in private practice in Jacksonville, Florida. Judge Bowen is a member of the Florida Bar.
Education: Judge Bowen earned a Bachelor of Arts in 1999 from the University of South Florida and a Juris Doctor in 2002 from New England Law.
Bar admission: Judge Bowen is a member of the Florida Bar.
La page n’affiche que des nominations et biographies officielles vérifiables. L’absence de départ ne confirme pas le maintien en poste ; les changements exigent une source fiable.
Comment lire les taux
Taux d’approbationcorrespond à approuvées ÷ (approuvées + refusées). « Autres » est séparé et comprend CAT, annulation ou ajustement, départ volontaire, retrait, clôture et classement administratif ; il est exclu du dénominateur.Part approuvée de tous les résultatsutilise les approbations, refus et autres résultats au dénominateur.
Avec un petit échantillon, quelques dossiers peuvent fortement modifier le pourcentage. La page signale les échantillons sous 50 et sous 200 décisions.
Voir la méthodologie et les sources →
Tang Ren Daily organise uniquement des données publiques et ne fournit aucune conclusion juridique individuelle.
