Darin Flagg
Adelanto (ADL) · Adelanto, CA
Darin Flagg est associé à Adelanto (ADL). La base recense 71 résultats : 5 approbations, 66 refus et 0 autres. Les statistiques historiques ne prédisent pas un dossier.
Tendance annuelle des décisions
Décisions par exercice et nationalité
Chaque ligne indique l’exercice, la nationalité, les décisions valides et le taux.
Parcours et nomination du juge
Biographie officielle
Darin W. Flagg was appointed as an immigration judge to begin hearing cases in March 2026. Judge Flagg earned a Bachelor of Arts in 1997 from the University of Missouri- Columbia and a Juris Doctor in 2000 from Tulane University School of Law. From March 2015 to February 2026, he was a senior associate and later associate partner and chair of the Law & Motion department at Murchison & Cumming LLP in Los Angeles. From February 2001 to March 2015, he was an associate and later partner at Water, McCluskey & Boehle in Los Angeles. Judge Flagg is a member of the State Bar of California.
Education: Judge Flagg earned a Bachelor of Arts in 1997 from the University of Missouri- Columbia and a Juris Doctor in 2000 from Tulane University School of Law.
Bar admission: Judge Flagg is a member of the State Bar of California.
EOIR Announces 42 Immigration Judges (2026-03-11) →
La page n’affiche que des nominations et biographies officielles vérifiables. L’absence de départ ne confirme pas le maintien en poste ; les changements exigent une source fiable.
Comment lire les taux
Taux d’approbationcorrespond à approuvées ÷ (approuvées + refusées). « Autres » est séparé et comprend CAT, annulation ou ajustement, départ volontaire, retrait, clôture et classement administratif ; il est exclu du dénominateur.Part approuvée de tous les résultatsutilise les approbations, refus et autres résultats au dénominateur.
Avec un petit échantillon, quelques dossiers peuvent fortement modifier le pourcentage. La page signale les échantillons sous 50 et sous 200 décisions.
Voir la méthodologie et les sources →
Tang Ren Daily organise uniquement des données publiques et ne fournit aucune conclusion juridique individuelle.
