Rohit Khanna
Miami (MIA) · Miami, FL
Rohit Khanna figura en Miami (MIA). La base registra 193 resultados: 30 aprobados, 163 denegados y 0 otros. Las estadísticas históricas no predicen un caso individual.
Tendencia anual de decisiones
Decisiones por año fiscal y nacionalidad
Cada fila muestra año fiscal, nacionalidad, decisiones válidas y tasa de aprobación.
Antecedentes y nombramiento del juez
Biografía oficial
Rohit Khanna was appointed as an immigration judge to begin hearing cases in November 2023. Judge Khanna earned a Bachelor of Arts in 2002 from the University of Florida and a Juris Doctor in 2006 from the Barry University School of Law. From 2011 to 2023, he practiced immigration law with Dehra Miotke LLC in Tampa, Florida. From 2010 to 2011, he practiced immigration first with Maney and Gordon, P.A. and then with the RK Law Firm, both in Tampa. In 2008 to 2010, he was a clerk and attorney with Ellen R. Gorman PA in St. Petersburg, Florida. In 2007, he was a business immigration consultant for the technology services company of ProV International in Tampa. Judge Khanna is a member of the District of Columbia Bar.
Education: Judge Khanna earned a Bachelor of Arts in 2002 from the University of Florida and a Juris Doctor in 2006 from the Barry University School of Law.
Bar admission: Judge Khanna is a member of the District of Columbia Bar.
EOIR Announces 39 New Immigration Judges (2023-11-07) →
La página solo muestra nombramientos y biografías oficiales verificables. La ausencia de una salida no confirma servicio actual; los cambios se indican con fuentes fiables.
Cómo interpretar las tasas
Tasa de aprobaciónes aprobadas ÷ (aprobadas + denegadas). “Otros” se muestra por separado e incluye protección CAT, cancelación o ajuste, salida voluntaria, retiro, terminación, desestimación y cierre administrativo; no entra en el denominador.Porcentaje aprobado de todos los resultadosusa aprobadas, denegadas y otros resultados en el denominador.
Con muestras pequeñas, pocos casos pueden mover mucho el porcentaje. La página advierte muestras inferiores a 50 y 200 decisiones.
Tang Ren Daily solo organiza datos públicos y no ofrece conclusiones legales sobre casos individuales.
