Kathryn E. Frames
Chelmsford (CHE) · Chelmsford, MA
Kathryn E. Frames figura en Chelmsford (CHE). La base registra 13 resultados: 0 aprobados, 13 denegados y 0 otros. Las estadísticas históricas no predicen un caso individual.
Tendencia anual de decisiones
Decisiones por año fiscal y nacionalidad
Cada fila muestra año fiscal, nacionalidad, decisiones válidas y tasa de aprobación.
Antecedentes y nombramiento del juez
Biografía oficial
Kathryn E. Frames was appointed as an immigration judge to begin hearing cases in May 2026. Judge Frames earned a Bachelor of Arts in 2012 from Union College (Schenectady, New York), and a Juris Doctor in 2015 from Vermont Law School. From September of 2017 to April 2026, she served as an assistant chief counsel with the Office of the Principal Legal Advisor, U.S. Immigration and Customs Enforcement, Department of Homeland Security, in Cleveland (2020- 2026) and Adelanto, California (2017- 2020). During that time, she specialized in immigration matters relating to human rights violators, worksite enforcement, and mental competency. From September 2015 to September 2017, she served as attorney advisor at the Adelanto Immigration Court entering on duty through the Attorney General's Honors Program. Judge Frames is a member of the State Bar of Arizona.
Education: Judge Frames earned a Bachelor of Arts in 2012 from Union College (Schenectady, New York), and a Juris Doctor in 2015 from Vermont Law School.
Bar admission: Judge Frames is a member of the State Bar of Arizona.
La página solo muestra nombramientos y biografías oficiales verificables. La ausencia de una salida no confirma servicio actual; los cambios se indican con fuentes fiables.
Cómo interpretar las tasas
Tasa de aprobaciónes aprobadas ÷ (aprobadas + denegadas). “Otros” se muestra por separado e incluye protección CAT, cancelación o ajuste, salida voluntaria, retiro, terminación, desestimación y cierre administrativo; no entra en el denominador.Porcentaje aprobado de todos los resultadosusa aprobadas, denegadas y otros resultados en el denominador.
Con muestras pequeñas, pocos casos pueden mover mucho el porcentaje. La página advierte muestras inferiores a 50 y 200 decisiones.
Tang Ren Daily solo organiza datos públicos y no ofrece conclusiones legales sobre casos individuales.
