Donald W. JR. Thompson
New York (NYC) · New York
Donald W. JR. Thompson figura en New York (NYC). La base registra 1453 resultados: 852 aprobados, 601 denegados y 0 otros. Las estadísticas históricas no predicen un caso individual.
Tendencia anual de decisiones
Decisiones por año fiscal y nacionalidad
Cada fila muestra año fiscal, nacionalidad, decisiones válidas y tasa de aprobación.
Antecedentes y nombramiento del juez
Biografía oficial
Attorney General Jeff Sessions appointed Donald W. Thompson to begin hearing cases in April 2017. Judge Thompson earned a Bachelor of Arts degree in 2003 from the College of New Jersey and a Juris Doctor in 2006 from the Seton Hall University School of Law. From September 2007 to April 2017, he served as an assistant chief counsel for the Office of Chief Counsel, Immigration and Customs Enforcement, Department of Homeland Security, in San Francisco and New York, N.Y. From 2006 to 2007, he clerked for the Honorable Estela De La Cruz of the New Jersey Superior Court. Judge Thompson is a member of the New York and New Jersey State Bars.
Education: Judge Thompson earned a Bachelor of Arts degree in 2003 from the College of New Jersey and a Juris Doctor in 2006 from the Seton Hall University School of Law.
Bar admission: Judge Thompson is a member of the New York and New Jersey State Bars.
Executive Office for Immigration Review Swears in Seven Immigration Judges (2017-05-08) →
La página solo muestra nombramientos y biografías oficiales verificables. La ausencia de una salida no confirma servicio actual; los cambios se indican con fuentes fiables.
Cómo interpretar las tasas
Tasa de aprobaciónes aprobadas ÷ (aprobadas + denegadas). “Otros” se muestra por separado e incluye protección CAT, cancelación o ajuste, salida voluntaria, retiro, terminación, desestimación y cierre administrativo; no entra en el denominador.Porcentaje aprobado de todos los resultadosusa aprobadas, denegadas y otros resultados en el denominador.
Con muestras pequeñas, pocos casos pueden mover mucho el porcentaje. La página advierte muestras inferiores a 50 y 200 decisiones.
Tang Ren Daily solo organiza datos públicos y no ofrece conclusiones legales sobre casos individuales.
