Daniel J. Wright
Atlanta (ATL) · Atlanta, GA
Daniel J. Wright figura en Atlanta (ATL). La base registra 22 resultados: 0 aprobados, 22 denegados y 0 otros. Las estadísticas históricas no predicen un caso individual.
Tendencia anual de decisiones
Decisiones por año fiscal y nacionalidad
Cada fila muestra año fiscal, nacionalidad, decisiones válidas y tasa de aprobación.
Antecedentes y nombramiento del juez
Biografía oficial
Daniel J. Wright was appointed as an immigration judge to begin he aring cases in May 202 6. Judge Wright earned a Bachelor of Arts in 2010 f rom the University of Georgia and a Ju ris Doctor in 2014 from the University of Georgia School of Law. From October 201 8 to April 2026, he served as a counsel with the Office of the Principal Legal Advisor (OP LA), U.S. Immigration and Customs Enfor cement (ICE), Department of Homeland Secu rity (DHS), in At lanta. From July 2016 to October 2018, he s erved as an assi stant chief counse l with OPLA, IC E, DHS, in Harlingen, Texas. From December 2014 to June 2016, he w as an associate attorney at Pot ra Law Firm in Suwanee, Georgia. Jud ge Wright is a member of the State Bar of Georgia.
Education: Judge Wright earned a Bachelor of Arts in 2010 f rom the University of Georgia and a Ju ris Doctor in 2014 from the University of Georgia School of Law.
La página solo muestra nombramientos y biografías oficiales verificables. La ausencia de una salida no confirma servicio actual; los cambios se indican con fuentes fiables.
Cómo interpretar las tasas
Tasa de aprobaciónes aprobadas ÷ (aprobadas + denegadas). “Otros” se muestra por separado e incluye protección CAT, cancelación o ajuste, salida voluntaria, retiro, terminación, desestimación y cierre administrativo; no entra en el denominador.Porcentaje aprobado de todos los resultadosusa aprobadas, denegadas y otros resultados en el denominador.
Con muestras pequeñas, pocos casos pueden mover mucho el porcentaje. La página advierte muestras inferiores a 50 y 200 decisiones.
Tang Ren Daily solo organiza datos públicos y no ofrece conclusiones legales sobre casos individuales.
