Christopher Day
Annandale (ANN) · Annandale
Christopher Day figura en Annandale (ANN). La base registra 6 resultados: 5 aprobados, 1 denegados y 0 otros. Las estadísticas históricas no predicen un caso individual.
Tendencia anual de decisiones
Decisiones por año fiscal y nacionalidad
Cada fila muestra año fiscal, nacionalidad, decisiones válidas y tasa de aprobación.
Antecedentes y nombramiento del juez
Biografía oficial
Christopher R. Day was appointed as a temporary immigration judge to begin hearing cases in October 2025. Judge Day earned a Bachelor of Arts in 1995 from Colgate University, a Juris Doctor in 1998 from American University, Washington College of Law, and a Master of Laws in 2002 from Georgetown University Law Center. From 2023 to 2025, he served as an associate general counsel with the Office of General Counsel at the Federal Communications Commission. Judge Day also serves as a lieutenant colonel in the U.S. Army Reserve Judge Advocate General's Corps. Judge Day is a member of the District of Columbia Bar and the South Carolina Bar.
Education: Judge Day earned a Bachelor of Arts in 1995 from Colgate University, a Juris Doctor in 1998 from American University, Washington College of Law, and a Master of Laws in 2002 from Georgetown University Law Center.
Bar admission: Judge Day is a member of the District of Columbia Bar and the South Carolina Bar.
EOIR Announces 11 Immigration Judges and 25 Temporary Immigration Judges (2025-10-24) →
La página solo muestra nombramientos y biografías oficiales verificables. La ausencia de una salida no confirma servicio actual; los cambios se indican con fuentes fiables.
Cómo interpretar las tasas
Tasa de aprobaciónes aprobadas ÷ (aprobadas + denegadas). “Otros” se muestra por separado e incluye protección CAT, cancelación o ajuste, salida voluntaria, retiro, terminación, desestimación y cierre administrativo; no entra en el denominador.Porcentaje aprobado de todos los resultadosusa aprobadas, denegadas y otros resultados en el denominador.
Con muestras pequeñas, pocos casos pueden mover mucho el porcentaje. La página advierte muestras inferiores a 50 y 200 decisiones.
Tang Ren Daily solo organiza datos públicos y no ofrece conclusiones legales sobre casos individuales.
