Charlotte S. Marquez
New Orleans (NOL) · New Orleans, LA
Charlotte S. Marquez figura en New Orleans (NOL). La base registra 983 resultados: 85 aprobados, 898 denegados y 0 otros. Las estadísticas históricas no predicen un caso individual.
Tendencia anual de decisiones
Decisiones por año fiscal y nacionalidad
Cada fila muestra año fiscal, nacionalidad, decisiones válidas y tasa de aprobación.
Antecedentes y nombramiento del juez
Biografía oficial
Attorney General Jeff Sessions appointed Charlotte S. Marquez to begin hearing cases in April 2017. Judge Marquez earned a Bachelor of Science degree in 1995 from Louisiana State University and a Juris Doctor in 1998 from Tulane Law School. From March 2006 to April 2017, she served as an assistant chief counsel for the Office of Chief Counsel, Immigration and Customs Enforcement, Department of Homeland Security, in New Orleans, La. From June 2000 through March 2006, she was an associate attorney with Jones Walker LLP. From August 1998 to June 2000 she was an associate attorney with McCalla, Thompson, Pyburn, Hymowitz & Shapiro LLP. Judge Marquez is a member of the Louisiana State Bar.
Education: Judge Marquez earned a Bachelor of Science degree in 1995 from Louisiana State University and a Juris Doctor in 1998 from Tulane Law School.
Bar admission: Judge Marquez is a member of the Louisiana State Bar.
Executive Office for Immigration Review Swears in Seven Immigration Judges (2017-05-08) →
La página solo muestra nombramientos y biografías oficiales verificables. La ausencia de una salida no confirma servicio actual; los cambios se indican con fuentes fiables.
Cómo interpretar las tasas
Tasa de aprobaciónes aprobadas ÷ (aprobadas + denegadas). “Otros” se muestra por separado e incluye protección CAT, cancelación o ajuste, salida voluntaria, retiro, terminación, desestimación y cierre administrativo; no entra en el denominador.Porcentaje aprobado de todos los resultadosusa aprobadas, denegadas y otros resultados en el denominador.
Con muestras pequeñas, pocos casos pueden mover mucho el porcentaje. La página advierte muestras inferiores a 50 y 200 decisiones.
Tang Ren Daily solo organiza datos públicos y no ofrece conclusiones legales sobre casos individuales.
