Cait Irwin
Dallas (DAL) · Dallas, TX
Cait Irwin figura en Dallas (DAL). La base registra 161 resultados: 66 aprobados, 95 denegados y 0 otros. Las estadísticas históricas no predicen un caso individual.
Tendencia anual de decisiones
Decisiones por año fiscal y nacionalidad
Cada fila muestra año fiscal, nacionalidad, decisiones válidas y tasa de aprobación.
Antecedentes y nombramiento del juez
Biografía oficial
Cait Irwin was appointed as an immigration judge to begin hearing cases in May 2024. Judge Irwin earned a Bachelor of Arts in 2009 from Texas State University and a Juris Doctor in 2014 from Oklahoma City University School of Law. From 2022 to 2024, she served as an assistant chief counsel with the Office of the Principal Legal Advisor, U.S. Immigration and Customs Enforcement, Department of Homeland Security, in San Antonio. From 2014 to 2022, she served as an assistant district criminal attorney, serving from 2016 to 2022 in Bexar County, Texas, and from 2014 to 2016 in Oklahoma County, Oklahoma. Judge Irwin is a member of the State Bar of Texas.
Education: Judge Irwin earned a Bachelor of Arts in 2009 from Texas State University and a Juris Doctor in 2014 from Oklahoma City University School of Law.
Bar admission: Judge Irwin is a member of the State Bar of Texas.
EOIR Announces 18 New Immigration Judges and 2 New Appellate Immigration Judges (2024-05-10) →
La página solo muestra nombramientos y biografías oficiales verificables. La ausencia de una salida no confirma servicio actual; los cambios se indican con fuentes fiables.
Cómo interpretar las tasas
Tasa de aprobaciónes aprobadas ÷ (aprobadas + denegadas). “Otros” se muestra por separado e incluye protección CAT, cancelación o ajuste, salida voluntaria, retiro, terminación, desestimación y cierre administrativo; no entra en el denominador.Porcentaje aprobado de todos los resultadosusa aprobadas, denegadas y otros resultados en el denominador.
Con muestras pequeñas, pocos casos pueden mover mucho el porcentaje. La página advierte muestras inferiores a 50 y 200 decisiones.
Tang Ren Daily solo organiza datos públicos y no ofrece conclusiones legales sobre casos individuales.
