Barbara Whelan
Dallas (DAL) · Dallas, TX
Barbara Whelan figura en Dallas (DAL). La base registra 4 resultados: 0 aprobados, 4 denegados y 0 otros. Las estadísticas históricas no predicen un caso individual.
Tendencia anual de decisiones
Decisiones por año fiscal y nacionalidad
Cada fila muestra año fiscal, nacionalidad, decisiones válidas y tasa de aprobación.
Antecedentes y nombramiento del juez
Biografía oficial
Barbara L. Whelan was appointed as an immigration judge to begin hearing cases in June 2026. Judge Whelan earned a Bachelor of Arts in 1986 from Concordia College and a Juris Doctorate in 1990 from the University of Baltimore School of Law. From 2017 to April 2026, she served as a district court judge for the Northeast Judicial District of North Dakota, after serving as a state's attorney for Walsh County since 2006. From November 1990 to 2005, she was in private practice in Baltimore, Maryland (1990- 1992), and in Grafton, North Dakota (1994- 1999), and also served as a part-time state's attorney in Adams County, North Dakota (1993- 1994), and from 1995, as an assistant state's attorney for Walsh County, North Dakota. Beginning in 1999, she served as a full- time state's attorney for Pembina County, North Dakota. Judge Whelan is a member of the State Bar of North Dakota.
Education: Judge Whelan earned a Bachelor of Arts in 1986 from Concordia College and a Juris Doctorate in 1990 from the University of Baltimore School of Law.
Bar admission: Judge Whelan is a member of the State Bar of North Dakota.
La página solo muestra nombramientos y biografías oficiales verificables. La ausencia de una salida no confirma servicio actual; los cambios se indican con fuentes fiables.
Cómo interpretar las tasas
Tasa de aprobaciónes aprobadas ÷ (aprobadas + denegadas). “Otros” se muestra por separado e incluye protección CAT, cancelación o ajuste, salida voluntaria, retiro, terminación, desestimación y cierre administrativo; no entra en el denominador.Porcentaje aprobado de todos los resultadosusa aprobadas, denegadas y otros resultados en el denominador.
Con muestras pequeñas, pocos casos pueden mover mucho el porcentaje. La página advierte muestras inferiores a 50 y 200 decisiones.
Tang Ren Daily solo organiza datos públicos y no ofrece conclusiones legales sobre casos individuales.
