Anna Diao
New York (NYB) · New York
Anna Diao figura en New York (NYB). La base registra 543 resultados: 130 aprobados, 413 denegados y 0 otros. Las estadísticas históricas no predicen un caso individual.
Tendencia anual de decisiones
Decisiones por año fiscal y nacionalidad
Cada fila muestra año fiscal, nacionalidad, decisiones válidas y tasa de aprobación.
Antecedentes y nombramiento del juez
Biografía oficial
Anna K. Diao was appointed as an immigration judge to begin hearing cases in November 2023. Judge Diao earned a Bachelor of Science in 2002 from the State University of New York at Binghamton and a Juris Doctor in 2007 from Fordham University School of Law. From 2007 to 2023, she served as an assistant district attorney for the Queens District Attorney's Office in New York, which included the following positions: chief of the elder fraud unit (2022- 2023); supervisor of the intake bureau (2019- 2022); and senior assistant district attorney in the economic and environmental crimes bureau (2014- 2019). Judge Diao is a member of the New York State Bar.
Education: Judge Diao earned a Bachelor of Science in 2002 from the State University of New York at Binghamton and a Juris Doctor in 2007 from Fordham University School of Law.
Bar admission: Judge Diao is a member of the New York State Bar.
EOIR Announces 39 New Immigration Judges (2023-11-07) →
La página solo muestra nombramientos y biografías oficiales verificables. La ausencia de una salida no confirma servicio actual; los cambios se indican con fuentes fiables.
Cómo interpretar las tasas
Tasa de aprobaciónes aprobadas ÷ (aprobadas + denegadas). “Otros” se muestra por separado e incluye protección CAT, cancelación o ajuste, salida voluntaria, retiro, terminación, desestimación y cierre administrativo; no entra en el denominador.Porcentaje aprobado de todos los resultadosusa aprobadas, denegadas y otros resultados en el denominador.
Con muestras pequeñas, pocos casos pueden mover mucho el porcentaje. La página advierte muestras inferiores a 50 y 200 decisiones.
Tang Ren Daily solo organiza datos públicos y no ofrece conclusiones legales sobre casos individuales.
