Amy K. Zaske
Fort Snelling (BLM) · Fort Snelling
Amy K. Zaske figura en Fort Snelling (BLM). La base registra 319 resultados: 29 aprobados, 290 denegados y 0 otros. Las estadísticas históricas no predicen un caso individual.
Tendencia anual de decisiones
Decisiones por año fiscal y nacionalidad
Cada fila muestra año fiscal, nacionalidad, decisiones válidas y tasa de aprobación.
Antecedentes y nombramiento del juez
Biografía oficial
Amy K.R. Zaske was appointed as an immigration judge to begin hearing cases in November 2023. Judge Zaske earned a Bachelor of Arts in 1998 from the University of Minnesota- Twin Cities and a Juris Doctor in 2006 from the Mitchell Hamline School of Law. From 2007 to 2023, she was an assistant chief counsel with the Office of the Principal Legal Advisor, U.S. Immigration and Customs Enforcement, Department of Homeland Security, Minneapolis - Saint Paul. In 2007, she served as an unemployment law judge at the Department of Employment and Economic Development for the State of Minnesota. Judge Zaske is a member of the Minnesota State Bar.
Education: Judge Zaske earned a Bachelor of Arts in 1998 from the University of Minnesota- Twin Cities and a Juris Doctor in 2006 from the Mitchell Hamline School of Law.
Bar admission: Judge Zaske is a member of the Minnesota State Bar.
EOIR Announces 39 New Immigration Judges (2023-11-07) →
La página solo muestra nombramientos y biografías oficiales verificables. La ausencia de una salida no confirma servicio actual; los cambios se indican con fuentes fiables.
Cómo interpretar las tasas
Tasa de aprobaciónes aprobadas ÷ (aprobadas + denegadas). “Otros” se muestra por separado e incluye protección CAT, cancelación o ajuste, salida voluntaria, retiro, terminación, desestimación y cierre administrativo; no entra en el denominador.Porcentaje aprobado de todos los resultadosusa aprobadas, denegadas y otros resultados en el denominador.
Con muestras pequeñas, pocos casos pueden mover mucho el porcentaje. La página advierte muestras inferiores a 50 y 200 decisiones.
Tang Ren Daily solo organiza datos públicos y no ofrece conclusiones legales sobre casos individuales.
